В МВД обсудили унификацию уголовно-процессуальных форм и производст, сообщает Polisia.kz.
4 марта начальником Следственного департамента Санжаром Адиловым по поручению главы МВД Марата Ахметжанова проведен международный круглый стол на тему “Унификация уголовно-процессуальных форм и производств”.
В работе конференции приняли участие представители Генеральной прокуратуры, Агентства финансового мониторинга, Министерства обороны, Службы государственной охраны, научного сообщества Казахстана и иностранных государств, таких как Восточный институт при Университете прикладных наук г. Висмар (Германия), КАЗГЮУ им. М. С. Нарикбаева, Университета “Туран-Астана”, Карагандинской академии “Bolashaq”, Карагандинской академии МВД РК им. Б.Бейсенова, Костанайской академии МВД РК им. Ш. Кабылбаева, Алматинской академии МВД РК им. М. Есбулатова и Карагандинского университета им. Е.А. Букетова.
Санжар Адилов рассказал о действующих уголовно-процессуальных формах и производствах о их порядке расследования.
Адилов отметил, что отечественное законодательство предусматривает возможность проведения расследования в трех формах: дознание, предварительное следствие и протокольная форма и четырех производствах: ускоренное досудебное расследование, приказное производство, сделка о признании вины и процессуальное соглашение.
Предусмотренные законодательством формы и производства не имеют существенного различия в ее организации, установлен идентичный объем проводимых следственных и процессуальных действий.
Сроки расследования и подследственность это единственное отличие предварительного следствия от дознания, а протокольная форма отличается лишь категорией уголовного правонарушения.
Останавливаясь на согласительных производствах Санжар Адилов отметил, что ускоренное досудебное расследование, приказное производство и сделка о признании вины схожи между собой по основаниям применения, категориям рассматриваемых правонарушений, обязательное условие объединяющее все производства – признание подозреваемым вины в совершении преступления, согласие с предъявленными исковыми требованиями. В последнем случае в отношении лица, заключившего согласительное производство законодательно предусмотрено назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
По итогам круглого стола его участники пришли к единогласному мнению о целесообразности сокращения уголовно-процессуальных производств.
